新闻中心
NEWS
半导体封装中，电子工程陶瓷如何实现芯片级散热与机械支撑？
发布时间：
2025-06-03
来源：
半导体封装的核心挑战之一，在于如何解决高集成度芯片产生的热堆积问题，同时确保微小结构下的机械稳定性。电子工程陶瓷凭借其独特的物理与化学特性，成为芯片级散热与机械支撑的理想材料。其作用机制可从材料特性与工程应用两个维度解析。 散热性能的本质源于材料特性与结构设计 电子工程陶瓷的高热导率是解决芯片散热的基础。例如，氮化铝(AlN)的热导率可达170-200 W/(m·K)，接近铍材但无毒性，而氧化铝(Al₂O₃)则以成本优势适应中低端需求。材料选型需与芯片功耗匹配：低功率场景可选氧化铝，高功率场景则依赖氮化铝或碳化硅(SiC)。除基材选择外，陶瓷的微观结构设计同样关键。通过调整晶粒尺寸、孔隙率及复合相分布，可进一步优化热传导路径。例如，多层陶瓷基板(MLCC)采用低温共烧技术，在保证介电强度的同时形成连续导热网络。 机械支撑依赖热膨胀匹配与界面调控 芯片与封装材料间的热膨胀系数(C
半导体封装的核心挑战之一，在于如何解决高集成度芯片产生的热堆积问题，同时确保微小结构下的机械稳定性。电子工程陶瓷凭借其独特的物理与化学特性，成为芯片级散热与机械支撑的理想材料。其作用机制可从材料特性与工程应用两个维度解析。
散热性能的本质源于材料特性与结构设计
电子工程陶瓷的高热导率是解决芯片散热的基础。例如，氮化铝(AlN)的热导率可达170-200 W/(m·K)，接近铍材但无毒性，而氧化铝(Al₂O₃)则以成本优势适应中低端需求。材料选型需与芯片功耗匹配：低功率场景可选氧化铝，高功率场景则依赖氮化铝或碳化硅(SiC)。除基材选择外，陶瓷的微观结构设计同样关键。通过调整晶粒尺寸、孔隙率及复合相分布，可进一步优化热传导路径。例如，多层陶瓷基板(MLCC)采用低温共烧技术，在保证介电强度的同时形成连续导热网络。
机械支撑依赖热膨胀匹配与界面调控
芯片与封装材料间的热膨胀系数(CTE)差异是导致界面失效的主因。电子工程陶瓷通过配方改性可实现CTE精准调控：掺入氧化锆(ZrO₂)可降低氮化硅(Si₃N₄)的CTE，使其与硅芯片接近;或通过叠层设计缓冲应力。与此同时，陶瓷表面的金属化处理(如镀铜、镀银)不仅提升粘接强度，还能降低界面热阻。对于大尺寸封装，采用蜂窝状结构或梯度材料设计，可在轻量化前提下维持结构刚性。
应用场景驱动材料与工艺协同创新
在5G基站的GaN功率放大器封装中，高导热氮化铝陶瓷基板直接贴合芯片背部，配合金刚石散热片形成三级热通路;而车载IGBT模块则通过Al₂O₃-SiC复相陶瓷实现绝缘与散热的双重目标。针对先进封装(如3D堆叠、扇出型封装)，超薄陶瓷载板(厚度<100μm)需兼顾挠曲强度与导热性，此时氢氧气氛烧结工艺可平衡致密度与力学性能。值得注意的是，陶瓷材料的脆性短板正通过增韧技术(如纤维掺杂、纳米颗粒分散)逐步突破。
电子工程陶瓷在半导体封装中的价值，本质是材料科学与封装工程的深度耦合。从材料端优化导热-膨胀综合性能，到工艺端实现高精度成型与界面控制，其技术迭代方向始终围绕芯片级散热与机械支撑的核心需求展开。随着异构集成与chiplet技术的发展，具备高定制化能力的电子工程陶瓷方案，将成为解锁先进封装可靠性的关键钥匙。
重新回答
上一页
相关新闻
